中壢簡易庭112年度壢保險簡字第128號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決

112年度壢保險簡字第128號

原告富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇

訴訟代理人 潘炳煌

陳銘鐘

被告 簡蕙馨

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟壹佰捌拾伍元，及自民國一百一十二年七月二十八日起至清償日止，按年利率百分之計算之利息。

二、訴訟費用(除縮減部分外)新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

三、本判決得假執行。　　

事實及理由

壹、程序方面

一、按簡易訴訟程序訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項前段及但書第2款、第3款分別定有明文。經查，本件原告起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）15萬5877元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；嗣於本院民國112年10月26日言詞辯論期日，減縮其聲明請求金額為12萬5185元，其餘部分不變（見本院卷第39頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與前開規定並無不合，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法

第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論

而為判決。　　

貳、實體方面

一、原告主張：被告於110年8月28日18時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車(下稱肇事車輛)，行經桃園市○鎮區○○路0段000號處，因未注意車前狀況，撞擊由原告所承保、訴外人 洪子婷 所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛)，致系爭車輛受損(下稱本件事故)。嗣經原告依保險契約理賠維修費用15萬5877元(含工資7萬2700元、零件8萬3177元)，並就零件部分經計算折舊，請求被告賠償12萬5185元。爰依民法第191條之2、保險法第53條規定提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

(一)按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第191條之2本文定有明文。經查原告上開主張之事實，有汽車險理賠申請書、保險估價單、維修照片、本件事故道路交通事故調查卷宗在卷可稽，經核與原告所述相符，本院綜合本件調查證據之結果及全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。則原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，核屬有據。

(二)次按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院77年度第9次民事庭會議決議（一）可資參照。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿一月者，以月計」。查，系爭車輛自出廠日109年9月，迄本件車禍發生時即110年8月28日，已使用1年，則維修零件費用8萬3177元扣除折舊後之修復費用估定為5萬2485元（計算式詳如附表），加計工資7萬2700元，原告得請求之賠償金額合計為12萬5185元。

(三)末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查本件為侵權行為之債，屬給付無確定期限者，又係以支付金錢為標的，則原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即112年7月28日(見本院卷第24頁送達證書)起至清償日止，按年利率5％計算之利息，應予准許。　　

四、綜上所述，原告依民法第191條之2、保險法第53條之規定，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。另原告減縮部分之裁判費應由原告負擔。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　9　　日

中壢簡易庭法官張博鈞

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　9　　日

書記官黃建霖

附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）