智慧財產法院98年度行專訴字第102號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行專訴字第102號裁定

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第102號原告 姜雪林 訴訟代理人 李世章 律師
徐念懷 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人品固企業股份有限公司代表人 林茂生 （董事長）上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文品固企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國93年2月9日以「改善箱型構造物開孔部之機構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查，准予專利後，發給新型第M249917號專利證書。嗣品固企業股份有限公司（下稱品固公司）於96年3月28日以其違反專利法第93條、第94條第4項及第95條規定，對之提起舉發。經被告審查，以98年4月14日（98）智專三（一）02054字第09820212000號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年7月15日經訴字第09806115120號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，並發回被告另為妥適之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，品固公司之權利或法律上利益將受損害，故品固公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國98年11月17日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國98年11月17日
書記官林佳蘋