裁判字號：臺灣基隆地方法院90年婚字第11號民事判決
裁判日期：民國90年10月31日
裁判案由：離婚
臺灣基隆地方法院民事判決九十年度婚字第一一號
原告甲○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國八十九年五月十三日於結婚，詎料被告沒有來台定居，至今沒有生活在一起，未盡夫妻同居義務，剛結婚時有聯絡，他說他不要來臺灣，因為她媽媽不願意他住在這裡，她親戚也反對，我寄去的信，她都有收到，也回過信，信我已撕掉，後來通電話她說她不來，我才起訴，被告顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，爰依民法第一千零五十二條第一項第五款規定訴請判決離婚。
三、證據：提出戶籍謄本、印尼結婚證書及譯本、認證書影本等件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。
丙、本院依職權函請基隆市警察局查詢被告之入出境紀錄。理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造為夫妻關係現仍存續中，詎被告惡意遺棄原告之事實，業據原告提出戶籍謄本、印尼結婚證書及譯本、認證書影本各一件為證。另經本院依職權向基隆市警察局函查被告之入出境紀錄，依基隆市警察局於九十年八月二日（九０）基警外字第○○五三號函檢附之「外僑資料查詢作業表」所載，被告於與原告結婚後，確未來台與原告同居，足證原告主張為真實。
三、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。被告與原告結婚後，拒絕來台與原告履行夫妻之同居義務，又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十年十月三十一日~B臺灣基隆地方法院民事庭~B法官蔡聰明右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於收受本判決後二十日內向本院提出上訴書狀，敘述不服之理由，上訴於臺灣高等法院。
中華民國九十年十月三十一日~B法院書記官方淑真