臺灣桃園地方法院101年度訴字第482號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年訴字第482號民事裁定

裁判日期：民國101年03月28日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度訴字第482號原告 林暉憲 被告 諶彩鳳 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三原告或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又按當事人於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止，依法應由法定續行訴訟之人承受訴訟，此觀同法第168條、第175條之規定自明。由此可知，承受訴訟，必其當事人於訴訟繫屬中死亡，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資格，縱列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言，從而亦不生由其繼承人承受訴訟之問題，最高法院82年臺抗字第15
4號判決可供參照。
二、本件原告係於民國101年1月31日起訴請求被告移轉所有權登記，有加蓋本院收狀戳章之民事起訴狀在卷可憑，惟被告業於100年8月31日死亡，有被告之個人資料查詢結果在卷足稽，則被告顯於原告起訴前即已死亡，其不具當事人能力，已無為當事人之資格，且是項情形無從命補正，揆諸首揭說明，原告提起本件訴訟，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月28日
民事第二庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年3月28日
書記官洪千棻