裁判字號：臺灣臺南地方法院105年亡字第32號民事裁定
裁判日期：民國105年10月19日
裁判案由：死亡宣告
臺灣臺南地方法院民事裁定105年度亡字第32號聲請人 王義傑 上列聲請人聲請宣告 黃矜 死亡事件，本院於民國105年10月7日所為之裁定，應更正如下：
主文原裁定原本及正本第1頁主文欄第1行至第2行中關於「宣告黃矜（女，民前00年0月00日生，失蹤前最後住所：臺南市○○區○○路○○巷○○號）於民國45年4月28日下午12時死亡。」等字之記載，均更正為「宣告黃矜（男，民前00年0月00日生，失蹤前最後住所：臺南市○○區○○路○○巷○○號）於民國47年4月28日下午12時死亡。」等字。
原裁定原本及正本第1頁理由欄第1段第1行至第6行中關於「按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後終止之時，民法第8條第1項、2項、第9條第1、2項前段分別定有明文。」等字之記載，均更正為「按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者【民國（下同）18年10月10日施行，臺灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布】，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第八條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。次按失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，修正前之民法第8條第2項、第9條第1項及第2項本文亦有明定。
」等字。
原裁定原本及正本第2頁理由欄第11行至第12行中關於「計至45年4月28日屆滿3年」等字之記載，均更正為「計至47年4月28日屆滿5年」等字。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，此觀家事事件法第97條自明。復按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第36條第3項亦定有明文。
二、經查本院上開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。依首開規定，裁定如主文。
中華民國105年10月19日
家事法庭法官彭振湘上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月19日
書記官吳揆滿