臺北簡易庭109年度北簡字第8850號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度北簡字第8850號

原告台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人 施俊吉

訴訟代理人 方一珊

被告 林亞蒨 （原名 林錦秋 ）

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國109年7月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟貳佰玖拾肆元，及自民國九十六年六月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，併自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、本件原告之法定代理人於訴訟中變更為施俊吉，其已具狀聲明承受訴訟，核無不合。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國90年11月15日與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額未清償，且中華銀行於95年6月30日將該債權讓與予原告，所有權利義務即應由原告承受等事實，業據原告提出信用卡申請書及約定條款影本、債權讓與證明書影本、報紙公告影本、債權計算書等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　109　年　　8　　月　　3　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官　李宜娟

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　109　年　　8　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　官逸嫻

　　　計　　算　　書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註

第一審裁判費　　　1,770元

合　　　　計　　　1,770元