臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第440號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 張○辰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年9月30日新北警中刑字第1094723248號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
張○辰投擲有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰
鍰新臺幣5,000元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年7月23日晚間10時58分許。
(二)地點：新北市○○區○○街○巷○○號。
(三)行為：點燃投擲有殺傷力之鞭炮而有危害他人身體或財物
之虞。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人張○辰於警詢時之自白。
(二)關係人 許凱翔 、 游竣傑 於警詢時之證述。
(三)監視器畫面（光碟一張）。
三、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財
物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下
罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。是倘持
「鞭炮」向他人或他人所在之處投擲之行為，因「鞭炮」經
投擲後，客觀上具有危害他人身體或財物之虞，自已該當社
會秩序維護法第63條第1項第4款之處罰要件。查本件被移送
人所係騎乘於機車之上，行經巷道時，將「鞭炮」投擲至民
宅一樓之鐵門內，該鞭炮在民宅一樓庭院爆炸後，火光四射
，聲響頗鉅，可見威力強大，此一過程有監視器錄影畫面在
卷可查（見光碟內之檔案），查民宅之一樓庭院已屬私人居
住空間，被移送人將威力強大之「鞭炮」投入其中而爆炸，
自堪認有危害他人身體或財物之虞，是核被移送人所為，係
違反社會秩序維護法第63條第1項第4款。復按14歲以上未滿
18歲人，得減輕處罰，同法第9條第1項第1款定有明文。查
被移送人行為時年僅17歲，係14歲以上未滿18歲之人，爰依
前述規定減輕處罰之。爰審酌被移送人前曾為警方移送兩次
違反社會秩序維護法之紀錄，雖其先後經本庭以107年度板
秩字第243號、108年度板秩字第265號均裁定不罰，惟仍可
見其交往複雜，已數度出現在發生違反社會秩序維護法之場
合中，此有被告前案紀錄及前引裁定在卷可按，詎被移送人
仍不知安分守己，又與友人騎機車遊蕩於夜深人靜之巷弄內
，任意丟擲威力強大之「鞭炮」至民宅內，致生安全之危害
，並嚴重擾亂社區安寧，所為顯非可取，且未記取教訓，本
院考量上情，爰量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、至移送意旨又以被告所為亦屬違反同法第68條第2款之行為
云云。惟查，該條款係規定：藉端滋擾住戶、工廠、公司行
號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或12,
000元以下罰鍰。查其立法理由略以：「本條第二款參考違
警罰法第五十六條第一項第十款規定禁止無賴之徒藉端滋擾
，以維公共安寧。」等語。是以，本條款所欲規制之行為，
乃在「藉端」滋擾，與本件被移送人係一時起意，隨機丟擲
鞭炮擾亂社區安寧之行為，尚有不同。附此說明。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第4款，裁定
如主文。
中華民國109年10月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年10月19日
書記官陳君偉