臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏訴聲字第1號
聲 請 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
代 理 人 李曉雲
上列聲請人與相對人 馬玉珍 、 姜詠婷 間請求塗銷所有權移轉登記
事件，聲請人聲請核發起訴證明，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變
更，依法應登記者，於當事人之起訴合法且非顯無理由時，
受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持
向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記，民事訴訟
法第254條第5項定有明文。本條項之立法，係因民事訴訟
法第254條第1項本文規定：「訴訟繫屬中為訴訟標的之法
律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。」及同法第401
條第1項規定：「確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後
為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標
的物者，亦有效力。」據此二規定，訴訟繫屬後繼受訴訟標
的法律關係之繼受人，並未當然承繼當事人之地位，卻須受
確定判決之既判力所及，為避免繼受人因不知訴訟繫屬之事
實，致受不利益，同時減少其主張善意受讓訴訟標的之權利
以阻斷既判力，致生紛爭，故以公示制度揭示訴訟繫屬之事
實，使其知悉，以預防紛爭。惟此條項顧及公示制度之執行
可能性，兼為減少法院之負擔，乃限於繫屬中之訴訟係以「
取得、設定、喪失、變更依法應登記之權利」為訴訟標的者
，始在適用之列。若原告起訴主張做為訴訟標的之權利，其
取得、設定、喪失、變更無須登記者，縱使其聲明之內容或
請求給付之「標的物」為取得、設定、喪失、變更依法應經
登記者，因與上開規定之要件不符，自不能發給已起訴之證
明。
二、聲請意旨略以：相對人馬玉珍積欠原告新臺幣（下同）151,
057元及其利息未為清償，詎相對人馬玉珍為免其所有之屏
東縣○○市○○段○○○○○○○號土地及同段0000建號建物（下
稱系爭不動產）遭債權人強制執行，乃於104年3月17日以贈
與之原因將系爭不動產移轉登記於相對人姜詠婷所有。相對
人馬玉珍之行為有害及原告之債權，依民法第244條第1項、
第4項規定起訴請求撤銷相對人間就系爭不動產所為之債權
行為及物權行為，並命相對人姜詠婷銷所有權移轉登記。爰
依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請裁定許可為訴訟繫屬
事實之登記。
三、經查，本件聲請人提起本件訴訟，訴訟標的係民法第244條
第1項之撤銷權、同條第4項前段之回復原狀請求權，該等
權利之取得、設定、喪失、變更，均非屬依法應登記者，依
上述規定及說明，自無前揭發給起訴證明規定之適用。是聲
請人聲請發給已起訴之證明，核與民事訴訟法第254條第5
項規定不符，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國110年3月8日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中華民國110年3月8日
書記官孫秀桃