宣示判決筆錄
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
被 告 彭根泰 （原名： 彭富源 ）
上列當事人間108年度中小字第1079號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國108年4月3日上午9時20分整在臺灣臺中地方法院
臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟捌佰貳拾伍元，及其中新臺幣壹
萬叁仟伍佰捌拾肆元自民國九十五年二月四日起至民國一○四年
八月三十一日止，按年息百分之十九‧九二九計算之利息，暨自
民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠如主文所示之金額、利息未給付之事實，業據
其提出家樂福卡申請書、注意事項、債權讓與證明書（原債權人
法商佳信銀行股份有限公司台北分公司業於民國95年2月3日將
本件債權讓與原告）、登報公告及金額明細表等件為證，經本院
核對無訛，而被告經合法通知未到場，亦未曾具狀爭執，本院依
據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真。從而，原告依
據信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告如主文
第1項所示之金額及利息，即有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年4月3日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年4月3日
書記官吳欣叡