虎尾簡易庭104年度虎簡字第213號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　104年度虎簡字第213號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林奇蒼
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第995號），本院判決如下：
主文
林奇蒼施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：林奇蒼前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年12月19日釋放出所
，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第
968號為不起訴處分確定；於前開觀察、勒戒執行完畢釋放
後5年內，再因2次施用毒品案件，經本院103年度虎簡字
第210號判決分別判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒
刑4月確定，於104年5月11日易科罰金執行完畢（本案不
構成累犯）。詎林奇蒼基於施用第二級毒品之犯意，於104
年1月9日晚間8時許，在雲林縣○○鄉○○村○○路○○號
住處，以將甲基安非他命放入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之
方式，施用甲基安非他命1次。嗣因林奇蒼為雲林縣警察局
虎尾分局之列管毒品人口，於104年1月11日上午9時30分
許為警經其同意後採尿送驗，呈現甲基安非他命及安非他命
陽性反應。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告林奇蒼於警詢及偵訊中之自白。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心104年2月25日尿液檢驗
報告。
㈢應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄影本。
㈣毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄。
㈤刑案資料查註記錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表
。
三、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告所為，係
犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其
持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度
行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒且甫經判決處刑確定
，仍無視毒品對於自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之
禁令，不思悔改以徹底戒除施用毒品之惡習；衡以施用毒品
行為之本質是藥物濫用、物質依賴，乃屬戕害自己身心健康
之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，
且被告犯後坦承全部犯行，態度尚可，暨被告學歷為國中畢
業，家庭經濟狀況小康，職業為工（見警卷第1頁），爰量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國104年12月24日
虎尾簡易庭法官張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官胡孝琪
中華民國104年12月24日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。