臺灣臺南地方法院110年度補字第452號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年補字第452號民事裁定

裁判日期：民國110年07月14日

裁判案由：確認三七五租賃關係不存在

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度補字第452號原告 翁純敏
孫久悌 孫兆玓 孫榮彬 被告 陳慶龍 上列當事人間確認三七五租賃關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。次按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之9條分別定有明文。
二、經查，原告四人合併提起本件訴訟，各請求確認其與被告如附表所載土地(下稱系爭土地)之租賃關係不存在，核其當事人不同，且訴訟標的各別，本質上為各自請求之數訴，應各自核定其訴訟標的價額。次查，原告未於起訴狀載明系爭土地之租金，致使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。是原告應於收受本裁定送達後10日內查報本件訴訟標的價額，並按訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費。
三、再查，原告如無法查報價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應依訴訟標的價額新臺幣(下同)165萬元之數額，各繳納第一審裁判費17,335元（原告四人應各自繳納）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內依前開說明補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年7月14日
民事第一庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年7月14日
書記官謝璧卉附表：
編號地號1臺南市○○區○○段00000地號2臺南市○○區○○段00000地號3臺南市○○區○○段00000地號