臺灣南投地方法院110年度重訴字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年重訴字第40號民事裁定

裁判日期：民國110年10月05日

裁判案由：返還土地等

臺灣南投地方法院民事裁定110年度重訴字第40號原告 陳廸 被告 張佳倖
大禾國際建築有限公司法定代理人 陳美昀 上列當事人間返還土地等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾玖萬參仟陸佰元，逾期不繳即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。
二、經查：本件原告起訴聲明第1、2項分別為請求被告大禾國際建築有限公司應將南投縣○○鎮○○段000地號土地（權利範圍一分之一）及其上同段575建號建物（權利範圍一分之一，門牌號碼：南投縣○○鎮○村○路00號）、南投縣○○鎮○○段000地號土地（權利範圍一分之一）及其上同段574建號建物（權利範圍一分之一，門牌號碼：南投縣○○鎮○村○路00號）之所有權借名移轉登記及撤銷無償買賣贈與被告張佳倖；前項義務如給付不能，被告張佳倖應給付被告大禾國際建築有限公司新臺幣（下同）3,200萬元，及自書狀繕本送達之翌日起至清償日止，按周年利率5％計算之利息（見本院卷第11頁至第15頁）。依上開說明，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核定為為3,200萬元，應徵第一審裁判費293,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年10月5日
民事第二庭法官劉玉媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月5日
書記官潘湘惠