臺灣基隆地方法院98年度基交簡字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基交簡字第4號刑事判決

裁判日期：民國98年01月09日

裁判案由：交通肇事逃逸

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基交簡字第4號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因交通肇事逃逸案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字5034號），本院判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充被告於偵查中之自白外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、論罪科刑部分
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。
（二）爰審酌被告明知因其駕駛之機車撞及丙○○騎乘之機車，致丙○○受傷，竟未停留現場施以救護，反而駕車離去，且刑法第185條之4之立法目的除為維護交通安全外，亦兼顧公共安全之保護，堪認被告之法治觀念已有偏差，惟被告已坦承犯行，且與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表供參，係因一時失慮，致為本件犯行，復其已與被害人達成和解，經此科刑教訓，應能知所警惕而不致再犯，故本院認所宣告之有期徒刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國98年1月9日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年1月9日
書記官盧鏡合附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第5034號被告乙○○男66歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣○○鎮○○街○○號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國97年10月22日早上，騎乘車號000-000號機車，由臺北縣瑞芳鎮出發，欲至署立基隆醫院拿取物品，於同日11時許，行過基隆巿田寮河上之富狗橋，至信一路與義一路口時，超越前方丙○○騎乘之車號000-000號機車，未注意保持安全距離，其機車擦撞丙○○機車後方，致丙○○人車倒地，受有左側鎖骨骨折及左下肢多處挫傷之傷害（過失傷害部分未據告訴），乙○○明知肇事致人受傷，竟意圖逃避刑責，未對倒地之丙○○加以救護即逕自騎車離去。
二、案經基隆巿警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被害人丙○○於警偵訊之證訴，（二）證人陳生福於警詢之證詞，（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場照片8幀、被告騎車行經事發現場之監視錄影翻拍照片2幀及署立基隆醫院診斷證明書附卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之4之肇事遺棄罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國97年12月26日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年12月31日
書記官林敬展附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。