臺灣桃園地方法院97年度簡字第117號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年簡字第117號刑事判決

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度簡字第117號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19699號），而被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○收受贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除起訴書犯罪事實欄一、第5行「永春七路」應更正為「永春東七路」，另補充：「贓物價值約新臺幣100,000元」外，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院訊問時之自白。
㈡證人即被害人 廖義宗 於警詢之陳述。
㈢證人 謝允蘋 於警詢之證述。
㈣贓物認領保管單1紙、查獲車輛照片5張、車籍查詢基本資料詳細畫面2紙、失車紀錄1紙。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。爰審酌被告犯罪之動機、犯罪情節、所生危害程度、收受上開贓車之價值，及犯後終能坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之鑰匙1支，係被告用以發動、使用贓車之物，惟乃綽號「 阿志 」之人所交付，並非被告所有，已據被告供明在卷，且該鑰匙1支性質上亦非屬違禁物，是尚乏沒收之依據，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年11月19日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
書記官吳玉蘭中華民國97年11月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。