臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第634號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 白苡琳
被 告 陳彥丞
上列當事人間返還分期付款買賣價金事件，在民國109年8月5
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣90,000元，以及從民國108年6月21日
起到清償日止，按照年息百分之20計算的利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中華民國109年8月19日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國109年8月19日
書記官江靜盈
附記：原告的訴之聲明及其原因事實要旨
㈠被告以前向美因子生醫事業有限公司（以下簡稱美因子）
訂購美容商品及療程，並且採用分期付款買賣方式繳款，
分期總價為新臺幣（下同）90,000元，因為美因子與原告
之間有分期付款買賣契約債權受讓的關係，這項關係已經
記載在分期付款賣賣約定書第1條，因此美因子對於被告
基於分期付款買賣契約所可以請求給付的應收帳款，已經
讓售給原告。
㈡前述分期付款的約定期數，是從民國108年6月20日起到
111年5月20日，共計36期，每期應繳款金額為新臺幣（
下同）2,500元，但是被告都沒有繳付，依照雙方分期付
款買賣契約約定，被告已經違約，其餘未到期部分也視為
全部到期，另外依據分期付款約定書第10條約定，被告如
有遲延付款，原告可以向被告請求從遲延繳款日起到清償
日止，按照年利率百分之20計算的遲延利息。被告本來應
該在108年6月20日繳付分期款，卻沒有繳付，原告自可
請求從108年6月21日起算遲延利息。
㈢被告購買商品的「分期總價」為90,000元，而被告遲付的
價款，從108年6月20日起到109年4月22日止，共11期
，金額合計27,500元【計算式：2,500元/期×11期】，
已達到全部價金的5分之1，依照民法第389條的規定，
原告自得請求支付全部價金。本件幾經原告通知聯絡，但
是被告都置之不理。因此起訴請求被告應如數清償欠款等
語，並聲明：如主文第1項所示。