臺灣嘉義地方法院106年度交易字第161號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年交易字第161號刑事判決

裁判日期：民國106年05月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度交易字第161號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告翁晨瑋
林建佑上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第688號)，本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號：106年度嘉簡字第498號)，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告翁晨瑋於民國105年11月1日14時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市○區○○路由西往東方向行駛，至興通路與友孝路交岔路欲左轉友孝路往北行駛時，本應注意應禮讓直行車先行，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、視距良好等情形並無不能注意之情事，竟疏未注意逕行左轉，適被告林建佑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿友孝路由北往南方向行駛，至上揭路口，本應注意行經無號誌之路口應減速慢行，依當時情形並無不能注意之情事，亦疏未注意，而與被告翁晨瑋駕駛之自用小客車右前車頭發生碰撞，往前滑行後再撞及斯時由告訴人 吳惠鈺 所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致告訴人吳惠鈺受有左側遠端遠端橈骨骨幹閉鎖性骨折、左側遠端尺骨骨幹開放性骨折、左側手腕背部撕裂傷等傷害。又被告翁晨瑋及被告林建佑於肇事後，在尚未經有偵查權限之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告等2人過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告等2人均調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙、本院調解筆錄1份附卷可稽(本院卷第31至41頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年5月10日
刑事第六庭審判長法官王慧娟
法官葉南君法官余珈瑢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年5月10日
書記官楊淳詒