臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1015號
原告 陳淑芳
一、上列原告與被告 蘇文山 間請求排除侵害等事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,880元。惟，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項前段定有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項係請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路00巷0號房屋（下稱系爭4號房屋）4樓包覆4樓房屋牆面之鐵皮及隱藏式鐵架拆除，被告並應自行施作排水溝槽，且不得侵犯原告所有領域。另被告應將系爭4號房屋4樓之水塔遷往他處，避免時有漏水直注原告所有之坐落高雄市○○區○○段○○段000號土地及其上門牌號碼高雄市○○區○○路00巷0號房屋（下稱系爭6號房屋）。此部分乃基於房屋所有權人之地位排除侵害，核屬因財產權為起訴，惟原告未於起訴狀內記載拆除鐵皮、鐵架、施作排水溝槽、遷移水塔等工程所需費用若干？或原告因訴之聲明可獲利益為若干？致本院無法核定訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達後10日內，補正下列事項：
㈠查報拆除鐵皮、鐵架、施作排水溝槽、遷移水塔等工程所需費用若干，並檢附相關估價單，或原告因訴之聲明第1項可獲得之利益價額，並釋明理由，俾核定該部分裁判費。
㈡提出高雄市○○區○○段○○段000地號土地及其上同區段422建號建物之土地及建物第一類登記謄本，以確認所有權歸屬。
㈢提出高雄市○○區○○段○○段000地號土地及其上同區段70建號建物之土地及建物第一類登記謄本，以確認所有權歸屬。
倘原告逾期未能陳報，致該部分訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，則依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，再加計訴之聲明第2項關於系爭6號房屋之修繕費用及不當得利177,800元，核定本件訴訟標的價額為1,827,800元（即1,650,000+177,800=1,827,800）。
三、特此裁定。
中華民國112年6月15日
高雄簡易庭法官陳安信
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月15日
書記官林勁丞