臺灣臺中地方法院96年度聲字第758號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院96年聲字第758號民事裁定

裁判日期:民國96年07月31日

裁判案由:返還擔保金


臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第758號聲請人 何金隆 即祭祀公業 何子旋 管理人相對人甲○○聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十五年存字第三三0五號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾陸萬元,准予返還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第6237號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣160,000元為擔保金,並以本院95年度存字第3305號提存事件提存在案;茲因聲請人已撤回起訴及撤銷假扣押裁定,假扣押執行則無結果,該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書為證。
三、前揭聲請意旨,除聲請人提出之各項證據外,另經本院依職權調閱本院95年度存字第3305號、95年度裁全字第6237號、95年度執全字第2929號、95年度裁全聲字第977號案卷查核屬實。聲請人於聲請本院撤銷假扣押裁定後,已定20日以上之期間催告相對人行使權利,惟相對人經催告後,並無對聲請人提起損害賠償訴訟、聲請調解或核發支付命令,有本院民事紀錄科查詢表在卷足憑,揆諸首揭法律規定,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國96年7月31日
民事第一庭法官陳文爵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年7月31日
書記官王美珍

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。