裁判字號：臺灣士林地方法院90年聲字第803號刑事裁定
裁判日期：民國90年07月31日
裁判案由：沒入保證金
臺灣士林地方法院刑事裁定九十年度聲字第八О三號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○右列具保人因被告竊盜案件，經聲請人聲請裁定沒入保證金，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，得沒入具保人繳納之保證金額，刑事訴訟法第一百十八條第一項固有明文。惟沒入保證金之規定，其立法目的乃在課予具保人督促被告到案之責任，倘被告業已到案，自不應沒入具保人提供之保證金，故刑事訴訟法第一百十八條所謂被告逃匿者，自以被告仍在逃匿中者為限。經查，本件被告乙○○經臺灣士林地方法院檢察署於民國九十年六月十四日通緝，旋即於同年六月二十九日緝獲到案，有通緝書及本院公務電話紀錄各一紙在卷可按，故被告已到案執行而非逃匿中，揆諸前開說明，與刑事訴訟法第一百十八條第一項之規定尚有未合，其聲請自難准許，爰為裁定如主文。
中華民國九十年七月三十一日
臺灣士林地方法院刑事第二庭
法官楊智勝右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官曾韻蒔中華民國九十年八月七日