臺灣高等法院95年度上易字第877號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第877號刑事判決

裁判日期：民國95年08月01日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決95年度上易字第877號上訴人即被告甲○○原名 林豊年 選任辯護人 郭振茂 律師上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院94年度易字第1784號，中華民國95年3月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第6204號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○(原名林豊年)犯刑法第339條第1項之詐欺罪，判處有期徒刑8月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：被告已坦承犯罪，確有悔過之心，惟因被告每月薪資微薄，目前無法籌得金額，先行償還告訴人，求予從輕量刑云云。另查被告與「 劉文裕 」共同向告訴人詐得新臺幣181萬8千元（自小客車二部總價為205萬8千元，以繳納頭期款24萬元），原審僅量處有期徒刑8月，已屬從輕，且被告又未與告訴人達成和解，是本件上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官曾忠己到庭執行職務。
中華民國95年8月1日
刑事第二十庭審判長法官尤豐彥
法官張明松法官吳鴻章以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官魏淑娟中華民國95年8月3日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。