臺灣臺中地方法院95年度交易字第623號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第623號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第623號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第12859號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年12月14日，駕駛車號00－0000號自小客車，沿著臺中縣豐原市往大雅鄉北往南方向行駛，於當日7時45分許，行經臺中縣○○鄉○○路○段與樹德街交岔路口處，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，且依當時晴天、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，遂在前揭交岔路口處，撞擊告訴人乙○○所騎乘車號000－000號機車，使告訴人乙○○受有頭部外傷併腦震盪、臉部擦傷並額部皮下血腫、雙眼結膜下出血並結膜炎之傷害。車禍發生後經人報案，於臺中縣警察局豐原分局大雅交通所警員 余彥慶 前往處理時，被告甲○○當場承認肇事經過而願接受裁判。案經告訴人乙○○訴由臺中縣警察局豐原分局報請偵辦，因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前之95年9月28日具狀聲明撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月29日
刑事第十四庭審判長法官簡源希
法官陳葳法官林世民上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院臺中分院。
書記官紀俊源中華民國95年9月29日