臺灣高等法院高雄分院105年度聲字第194號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年聲字第194號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月24日

裁判案由：聲請閱覽卷宗

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定105年度聲字第194號聲請人即被告 許錦銓 上列聲請人即被告因詐欺案件（本院97年度上易字第906號），聲請閱卷，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件。
二、按刑事訴訟法第33條第1項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影」、同條第2項規定：「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」；均明示「於審判中」四字，故聲請檢閱卷宗證物及抄錄或攝影，以「審判程序中」者為限，易言之，如於訴訟繫屬消滅後，始聲請者，因不符合「於審判中」之情形，即與該項規定不合，應認其聲請之程序違背規定。經查，本院97年度上易字第906號詐欺案件，業經本院於民國97年12月23日判決確定，其審判程序業已終結而訴訟繫屬消滅，已不符合「於審判中」之情形，且本件聲請人係被告而非辯護人，亦無刑事訴訟法第33條第1項所定之聲請檢閱卷宗權；聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年2月24日
刑事第四庭審判長法官惠光霞
法官王憲義法官李東柏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國105年2月24日
書記官楊茱宜