臺灣臺南地方法院109年度家聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年家聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：給付扶養費

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度家聲字第5號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人是聲請人的母親，聲請人自離婚後獨自扶養一個小孩，因無法工作，生活陷於困難，爰依民法第1114條第1款規定，請求相對人自收受聲請狀繕本翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日給付聲請人新臺幣(下同)18,782元，如不足一月，依當月實際日數與當月天數之比例計算；自本裁定確定之日起，相對人如遲誤一期未履行，其後12期視為亦已到期。
二、相對人則答辯略以：相對人身體不好，有點小中風，還要照顧自己的父親，目前沒有工作，都靠朋友接濟，繼承自母親山溝地也賣不出去，相對人無力給付聲請人扶養費，請求駁回本件聲請。
三、經查：
(一)按直系血親相互間互負扶養之義務，固為民法第1114條第1款所明定；惟受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限，亦為同法第1117條第1項所明定。查本件聲請人為相對人之女，且已成年之事實，有聲請人所提戶籍謄本2份在卷可稽，揆諸前開規定，聲請人請求相對人扶養，應以聲請人不能維持生活而無謀生能力為限。
(二)聲請人固主張其自離婚後獨自扶養一個小孩，因無法工作，生活陷於困難云云。惟查，聲請人係民國00年0月0日出生，現年近44歲，正值壯年，且依聲請人所述，目前亦無任何身體健康不佳致影響工作能力之情形；又聲請人雖離婚後獨自扶養未成年女兒，但其女兒目前年齡已7歲，自可於工作時委由托育中心照顧，聲請人以女兒年幼無法外出工作為由，主張受扶養權利，洵無可採。從而，聲請人既非無謀生能力之人，並非無法憑自身智識能力或身體勞動以賺取收入維持生活，其請求相對人給付扶養費，自屬無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
家事法庭法官陳鈺雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費及附具繕本。
中華民國109年3月2日
書記官龔惠婷