臺灣高等法院臺中分院112年度聲字第441號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院112年聲字第441號刑事裁定

裁判日期:民國112年03月15日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度聲字第441號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林貓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:112年度執聲字第164號),本院裁定如下:
文林貓 因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林貓因犯附表所示各罪,先後經判決確定如附表所示,數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署112年2月24日是否請求定應執行刑調查表足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院審查如附表所示相關判決後,認為檢察官依受刑人之請求向本院聲請定應執行刑符合法律規定,並考量受刑人行為次數、侵害法益,及其犯罪類型同質性高,均與其駕駛行為有關,對於危害社會及個人法益之加重效應為整體非難評價,及受刑人收到臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表後,就定刑範圍表示「無意見」等情,定應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國112年3月15日
刑事第四庭審判長法官蔡名曜
法官邱鼎文法官鄭永玉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官林姿妤中華民國112年3月15日附表:受刑人林貓定應執行刑案件一覽表編號12罪名駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害罪不能安全駕駛致交通危險罪宣告刑有期徒刑5月有期徒刑7月犯罪日期110.12.12110.12.12偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢111年度偵字第904號臺中地檢111年度偵字第904號最後事實審法院臺中地院臺中高分院案號111年度交訴字第253號111年度交上訴字第2652號判決日期111.09.14111.12.20確定判決法院臺中地院臺中高分院案號111年度交訴字第253號111年度交上訴字第2652號確定日期111.10.24111.12.20宣告刑得否易科罰金或易服社會勞動得易科罰金得易服社會勞動不得易科罰金不得易服社會勞動備註臺中地檢112年度執字第1878號臺中地檢112年度執字第1879號

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。