裁判字號：臺灣高雄地方法院110年消債聲免字第5號民事裁定
裁判日期：民國110年05月10日
裁判案由：聲請免責
臺灣高雄地方法院民事裁定110年度消債聲免字第5號聲請人 薛雪櫻 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 張素芳 律師相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 蔡政宏 000000000000000000000000000000000000相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000代理人 陳俊嘉 00000000000000000000000000000000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000訴訟代理人 賴曉秋 000000000000000000000000000000000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000代理人 陳映均 000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人薛雪櫻應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前於民國105年9月12日向本院聲請更生，經本院以105年度消債更字第495號裁定准自105年11月25日起開始更生程序，因更生方案未獲可決，轉清算程序，經本院以106年度消債清字第232號裁定自106年12月22日下午4時起開始清算程序，普通債權人於清算程序中受分配總額合計為新台幣（下同）32008元，本院於108年2月21日以107年度消債職聲免字第174號裁定不免責確定；其後聲請人依本院106年度司執消債清字第162號債權表所列債權比率還款（如附表所示），還款金額合計97449元，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條、第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。
三、本院之判斷㈠查聲請人前於105年9月12日向本院聲請更生，經本院以105年
度消債更字第495號裁定准自105年11月25日起開始更生程序，因更生方案未獲可決，轉清算程序，經本院以106年度消債清字第232號裁定自106年12月22日下午4時起開始清算程序，復經本院以106年度司執消債清字第162號裁定清算程序終結確定，普通債權人受分配總額合計為32008元，而經本院於108年2月21日以107年度消債職聲免字第174號裁定不免責確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部分事實，應堪以認定。
㈡本院前開裁定（107年度消債職聲免字第174號）認聲請人構
成消債條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得總額扣除最低生活費用總額後之餘額為129447元，普通債權人於清算程序中受分配總額為32008元等情，有前開裁定在卷可參（見院卷第5-11頁）。又本院裁定不免責後，聲請人還款數額，亦有匯款憑條、債權人陳報狀附卷可參（見院卷第12-17頁、第27-43頁、第59-61頁、第64頁）。基上，本院依前開證據資料，核算各債權人受償債權數額如附表所示，堪認聲請人清償之數額已達消債條例第141條第1項所定數額，自應予以免責。
㈢至債權人主張聲請人還款金額過低，應不予免責等語，惟依
消債條例第141之規定，聲請人既已還款超過消債條例第133條所定所得餘額，則依該規定，自應予以免責，是以債權人之主張，尚難採認。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，爰裁定如主文。中華民國110年5月10日
民事庭法官賴寶合上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國110年5月10日
書記官胡美儀