臺灣臺北地方法院105年度訴字第78號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院105年訴字第78號民事判決

裁判日期:民國105年03月11日

裁判案由:給付簽帳卡消費款等


臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第78號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 林志淵 被告 陳恆彰 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件,本院於民國105年
2月26日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應給付原告新臺幣陸拾萬貳仟零肆拾伍元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面:
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所訂信用卡約定條款第28條、簡易通信貸款申請書暨約定第9條及現金卡暨放款連結帳戶約定書第15條之約定,合意以本院為管轄第一審法院,故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張:㈠被告於民國91年10月9日向原告請領信用卡使用,卡號:00
00000000000000,卡別:VISA。依約被告得於各特約商店記帳消費,但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額,依信用卡約定條款第15條約定,各筆循環信用利息之計算,係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」,自各筆帳款入帳日起,就該帳款之餘額以各筆帳款於起息日應適用之差別循環信用利率計算之該筆帳款結清之日止。被告截至95年2月23日止累計消費記帳新臺幣(下同)9萬8012元未給付,其中9萬3994元為消費款,3118元為循環利息,900元為依約定條款得計收之逾期手續費、預借現金手續費、年費及調閱簽單手續費等費用,依約被告除應給付上開消費款項外,另應給付如附表編號1所示之利息。
㈡被告於92年5月27日與原告簽訂專案貸款申請書暨借據及約
定書向原告借款25萬元,約定借款期間自92年5月27日起至95年10月23日止,分40期攤還,並約定於每月23日攤還本息,未按期攤還本息時,除依約定書第4條第2款規定,被告喪失期限利益,債務視為全部到期外,並依借據第4條約定,自遲延日起至清償日止,依應償還本金餘額按週年利率20%加付違約金。惟被告於借款後至95年2月23日止,尚餘6萬6893元本金及如附表編號2所示之違約金未清償。㈢被告於92年12月25日向原告申辦現金卡借款,約定借款最高
限額50萬元,自92年12月25日起至95年12月25日止循環動用,利息採機動利率計付,屆期本息如數清償。如有停止付款或拒絕承兌或付款者,或任何一宗債務不依約清償本金或付息者之情形,債務視為全部到期。詎被告於95年3月7日後竟未依約為清償,尚欠本金43萬7140元,依約被告除應給付上開積欠款項外,另應給付如附表編號3所示之利息。
㈣被告上開3筆債務均未按期清償,依約其債務均已視為全部
到期,自應對原告負清償責任。爰依信用卡使用契約及消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第
1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查,原告主張上開事實,業據其提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、專案貸款申請書暨借據、簡易通信貸款申請書暨約定、單筆貸款授信交易查詢、帳務明細、客戶消費明細表、現金卡申請書、借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細影本等件為證,堪信為真實。從而,原告依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金,為有理由,應予准許。
四、本件訴訟費用,確定如主文第2項所示之金額。
五、據上論結,本件原告之訴有理由。依民事訴訟法第385條第
1項前段、第78條,判決如主文。中華民國105年3月11日
民事第一庭審判長法官賴惠慈
法官劉台安法官陳彥君以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月11日
書記官鄭涵文【附表】┌──┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編號│產品│請求金額(新│計息本金(新│利息起迄日及計算│違約金起迄日及計││││臺幣/元)│臺幣/元)│方式(民國)│算方式(民國)│├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│1│信用卡│98,012│93,994│自95年2月24日起│無││││││至104年8月31日止│││││││,按週年利率20%│││││││計算。││││││├────────┼────────┤│││││自104年9月1日起│無││││││至清償日止,按週│││││││年利率15%計算。││├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│2│通信貸款│66,893│66,893│無│自95年2月24日起│││││││至清償日止,按週│││││││年利率20%計算│├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│3│現金卡│437,140│437,140│自95年3月8日起至│無││││││104年8月31日止,│││││││按週年利率18.25│││││││%計算。││││││├────────┼────────┤│││││自104年9月1日起│無││││││至清償日止,按週│││││││年利率15%計算。││└──┴────┴──────┴──────┴────────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。