臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄再簡字第3號
原告 李秀惠
被告 張建揚
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，再審原告對於本院108年度司票字第25號確定裁定、109年度司票字第1289號確定裁定提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審原告之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是提起再審之訴，應依上揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件再審原告就本院108年度司票字第25號確定裁定、109年度司票字第1289號確定裁定提起再審之訴，惟未據繳納裁判費，本院於民國111年9月21日裁定命再審原告於裁定送達5日內補繳再審之訴裁判費新臺幣2,000元，該裁定已於111年9月23日送達再審原告，再審原告逾期迄未補正等情，有上開裁定送達證書、查詢簡答表、查詢表可稽，揆諸前揭規定，再審原告提起本件再審之訴並不合法，自應駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
高雄簡易庭法 官楊詠惠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
書 記 官蔡佩珊