臺灣臺東地方法院103年度易字第241號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院103年易字第241號刑事判決

裁判日期：民國104年02月03日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺東地方法院刑事判決103年度易字第241號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告鄭初靖（原名：鄭志龍）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1476號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：鄭初靖（原名：鄭志龍）與 鄭文賢 為叔姪，因相處不睦致生嫌隙。鄭初靖於民國102年12月7日晚上8時50分許，見鄭文賢與 潘家祥 二人，在臺東縣○○鎮○○街○○號住處外之公然場合聊天，竟基於公然侮辱之犯意，持裝有尿液之寶特瓶，由前開住處2樓陽臺，向鄭文賢、潘家祥潑灑，致鄭文賢、潘家祥衣物沾染尿液，以此方式貶損鄭文賢、潘家祥之名譽。案經告訴人鄭文賢、潘家祥提出告訴，因認被告鄭初靖係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。
三、本件被告鄭初靖因妨害名譽案件，經檢察官起提公訴，認其係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人潘家祥、鄭文賢分別於103年8月27日、104年1月27日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份在卷可參（見本院卷第28、60頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年2月3日
刑事第三庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王士偉中華民國104年2月3日