臺灣新北地方法院99年度交易字第615號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第615號刑事判決

裁判日期：民國99年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第615號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5435號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國98年10月7日上午7時30分許，駕駛車號00-0000號自小客車搭載 姜喬齡 ，沿臺北縣○○鎮○○街往臺北大學方向行駛，行○○○鎮○○街與三鶯路口，本應注意駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，又汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，路面狀況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，適有告訴人乙○○騎乘車號000-000號重型機車，○○○鎮○○街往三鶯橋方向直行，行駛至上揭路口，亦未注意車前狀況，雙方因而發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷合併腦震盪、左前額裂傷、左膝裂傷、右膝擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。聲請人認被告之行為，係犯刑法第284條第1項前段罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月25日
刑事第二十三庭審判長法官徐蘭萍
法官黃繼瑜法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李逸翔中華民國99年8月26日