臺灣高等法院臺中分院110年度聲再字第283號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年聲再字第283號刑事裁定

裁判日期：民國110年10月01日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度聲再字第283號再審聲請人即受判決人 吳淑萍 上列再審聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院中華民國110年8月4日110年度上易字第349號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」刑事訴訟法第429條定有明文。又「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」同法第433條亦有明定。
二、查，再審聲請人即受判決人（下稱再審聲請人）吳淑萍對本院110年度上易字第349號確定判決（下稱原確定判決）聲請再審，並未提出原確定判決之繕本及證據，或釋明無法提出原確定判決之繕本而請求本院調取之正當理由，經本院於民國110年9月14日裁定命於送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，或釋明請求本院調取原判決繕本之理由，再審聲請人於110年9月16日收受裁定後，迄今仍未補正，揆諸前開說明，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國110年10月1日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官紀佳良法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林玉惠中華民國110年10月1日