裁判字號：臺灣屏東地方法院104年訴字第34號民事裁定
裁判日期：民國109年01月09日
裁判案由：分割共有物
臺灣屏東地方法院民事裁定104年度訴字第34號原告 張添成 訴訟代理人 紀錦隆 律師複代理人 葉佳勝 律師被告 張添庸
張添明 張添榮 張鴻吉 黃生忠 黃生良 黃茂雄 黃茂成 張金梅 （即 黃己春 之承受訴訟人） 黃麗靜 （即黃己春之承受訴訟人） 黃麗容 （即黃己春之承受訴訟人） 黃善榆 （即黃己春之承受訴訟人） 黃建榮 （即黃己春之承受訴訟人） 陳永鋒 （即 陳黃記妹 、 陳連發 之承受訴訟人） 陳永富 （即陳黃記妹、陳連發之承受訴訟人） 陳碧雪 （即陳黃記妹、陳連發之承受訴訟人） 劉其勳 （即陳黃記妹、陳連發之承受訴訟人） 黃記祥 黃順吉 黃方男 黃奕豪 即 黃森枝 張飛妹 （即 張鴻源 之承受訴訟人） 張榮泰 （即張鴻源之承受訴訟人） 張桂蘭 （即張鴻源之承受訴訟人） 張恒榮 （即張鴻源之承受訴訟人） 張淑華 （即張鴻源之承受訴訟人） 黃亭蓉 黃明機 楊雪貞 律師即 黃明敏 之遺產管理人 黃機妹 黃敏捷 黃婞群 陳昭安 陳怡瑄 張家綺 張義弘 張茂松 （即 張黃丁妹 之承受訴訟人） 張桂英 （即張黃丁妹之承受訴訟人）黃 張先桃 黃志清 黃美香 黃美鳳 黃美專 潘昭坤 潘昭美 潘昭昇 潘新發 潘淑美 潘南龍 潘薏巧 潘秋華 潘秋明 潘室名 潘秋萍 潘助春 潘助恒 潘石城 劉連興 劉玉鳳 劉世明 劉玉晶 劉喬太 （即 劉俊宏 之承受訴訟人） 劉哲宇 （即劉俊宏之承受訴訟人） 房俊佑 （即 房慶豊 之承受訴訟人）房慶寅房 崑明 房冠宇 房冠廷 兼上列一人訴訟代理人 楊雅雯 （即房慶豊之承受訴訟人）被告賴 黃秀蘭
龍建華 龍建美 王建國 謝 楊玉金 兼上列一人訴訟代理人 黃志峰 被告 黃志偉
馬 黃和菊 （即 黃新德 之承受訴訟人） 黃和成 （即黃新德之承受訴訟人） 黃汶鈴 （即黃新德之承受訴訟人） 黃順義 （即黃新德之承受訴訟人） 李黃和妹 （即黃新德之承受訴訟人） 黃合文 （即黃新德之承受訴訟人） 黃和美 （即黃新德之承受訴訟人） 黃浩源 （即黃新德之承受訴訟人） 廖美華 （即 廖賴杏梅 之承受訴訟人） 廖忠明 （即廖賴杏梅之承受訴訟人） 廖沛彤 （即廖賴杏梅之承受訴訟人） 賴瑞香 （即廖賴杏梅之承受訴訟人） 賴瑞英 （即廖賴杏梅之承受訴訟人） 廖麗香 賴玉蘭 賴寶珠 馮寶瑢 （即馮 黃乙妹 之承受訴訟人）江 馮順銀 （即 馮黃乙妹 之承受訴訟人） 馮月英 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮順成 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮順添 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮月娌 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮順吉 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮順德 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 楊斐妃 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 楊千霆 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 楊惠虔 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 楊惠芬 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮登美 （即馮黃乙妹之承受訴訟人）吳 馮登芳 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮嘉惠 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮啟源 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 馮佳菁 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 熊子權 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 林熊子懿 （即馮黃乙妹之承受訴訟人） 黃啟明 曾春敏 黃美華 黃鑠經 傅 黃春妹 劉黃戊蘭 黃 王碧蓮 黃素樺 黃俊和 徐貴福 徐忠太 馮 徐美香 徐宥羚 徐太郎 潘春花 黃義明 潘帛亭 潘芯慧 兼上列一人法定代理人 林麗琴 被告 黃華富 （即 黃商賓 之承受訴訟人）
黃紫昀 （即黃商賓之承受訴訟人） 黃蕎妘 即 黃秀儀 （即黃商賓之承受訴訟人） 黃慧中 （即黃商賓之承受訴訟人） 黃商敏 黃勝雄 鄭 黃瑞妹 郭慶如 （即郭 黃鳳妹 之承受訴訟人） 郭慶勇 （即 郭黃鳳妹 之承受訴訟人） 郭惠珠 （即郭黃鳳妹之承受訴訟人） 郭惠美 （即郭黃鳳妹之承受訴訟人） 陳淵 讚侯 張春香 廖 張春桃 張明 顯張明和張春銀林 黃碧雲 （即 黃龍義 之承受訴訟人） 張黃碧珠 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃讚華 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃子貴 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃振峰 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃郁婷 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃瑩瑜 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃凱翌 （即黃龍義之承受訴訟人） 黃羿樺 （即黃龍義之承受訴訟人）上列一人法定代理人 張素暖 被告 黃泰安 （即黃龍義之承受訴訟人）
陳原祥 陳耿維 陳梓涵 陳秉宏 黃琦崴 （即 蘇見林 之承受訴訟人） 蘇受福 （兼蘇見林之承受訴訟人） 蘇芳儀 （兼蘇見林之承受訴訟人） 黃博達 （兼黃 俞丁妹 之承受訴訟人） 曾茂嘉 （兼黃俞丁妹之承受訴訟人） 曾裕崇 （兼黃俞丁妹之承受訴訟人） 黃素娥 （兼黃俞丁妹之承受訴訟人) 黃素珍 （兼黃俞丁妹之承受訴訟人） 黃冠誠 （兼黃俞丁妹之承受訴訟人）上列當事人間分割共有物事件，本院於民國108年12月31日所為之判決，應更正如下：
主文原判決附表一編號㈠、㈣列備註欄關於「原共有人黃己春於108年5月27日死亡」之記載，應更正為「原共有人黃己春於108年
5月17日死亡」；附表二原告張添成列欄關於「1,598.00」之記載，應更正為「1,597.00」，被告張添榮列欄關於「1,597.00」之記載，應更正為「1,598.00」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。中華民國109年1月9日
民事第二庭法官李珮妤正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年1月9日
書記官徐錦純