臺灣新北地方法院96年度交易字第49號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第49號刑事判決

裁判日期：民國96年02月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第49號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第23517號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨詳如附件處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院於簡易程序審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條亦著有明文。
三、查本件被告乙○○被訴案件，聲請簡易判決處刑意旨認其涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○業於民國96年1月22日與被告調解成立，並具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1份在卷為憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，改依通常程序諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年2月8日
交通法庭審判長法官李麗玲
法官黎錦福法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官曹秋冬中華民國96年2月8日