臺灣高等法院高雄分院97年度交抗字第105號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年交抗字第105號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定97年度交抗字第105號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國96年11月27日裁定（96年度交聲字第1151號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審理結果，認第一審裁定認事、用法均無違誤，應予維持，並引用第一審裁定之事實、理由及證據（如附件）。
二、抗告意旨略以：本件違規路口係一弧狀Ｔ字路口，抗告人於遠處見紅燈即減速停駛於機車暫停區，過數十秒後，因後方車輛直行，由於機車暫停區斜前方之交通號誌被遮蔽，抗告人誤以為已經綠燈，遂跟隨其他車輛直行，而機車暫停區後上方之交通號誌，抗告人須倒退抬頭始能看見，抗告人並無積極意圖闖紅燈，應予免罰，原裁定駁回抗告人之異議，顯不合理，為此提起抗告，請求撤銷原裁定，更為合法之裁定云云。
三、本院查：抗告人有違反道路交通管理處罰條例第53條規定之事實及證據，已經原裁定論述甚詳，抗告人仍執陳詞否認有違規之意圖並指摘原裁定，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條、刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國97年3月5日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官凃裕斗法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國97年3月5日
書記官吳華榮