臺灣嘉義地方法院102年度訴字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年訴字第30號民事裁定

裁判日期：民國102年04月24日

裁判案由：清償債務

臺灣嘉義地方法院民事裁定102年度訴字第30號上訴人即被告 蘇月英 上訴人與被上訴人第一金融資產管理股份有限公司間清償債務事件，上訴人對於中華民國102年4月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴之聲明，並按該聲明如獲勝訴所可獲得之利益價額，依民事訴訟法第七十七條之十六規定，繳納上訴裁判費，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：「一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起本件上訴，未據繳納裁判費，且於102年
4月22日書狀並未記載上訴聲明，並表明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，致無從核定其上訴裁判費。依上開規定，上訴人之上訴於法不合，茲限上訴人於收受本裁定7日內，補正上訴聲明，並按上訴聲明如獲勝訴所可獲得之利益價額（如可獲得之利益為免清償新臺幣522,197元，即以新臺幣522,197元為上訴利益），依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
中華民國102年4月24日
民事第三庭法官梁淑美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年4月24日
書記官李佳惠