臺中簡易庭113年度中補字第2921號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中補字第2921號
原告 林隆華
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後15日內，補正起訴狀上被告之姓名、住所或居所，並陳報被繼承人 陳賢鳳 （已歿，身分證統一編號：Z000000000號）之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本，並依上開資料補正被告等之姓名、住所及住居所，逾期即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第244條第1項第1款及116條第1項第1款，分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之姓名、年籍資料及真正住所或居所（原告於起訴狀之當事人欄中僅記載「被告為陳賢鳳其遺產代理人及其繼承親屬，待查，顯見原告並未特定被告為何人，亦未記載其年籍及住居所），然原告所請求之對象為何人，及其訴之聲明之內容，均屬原告處分權之範圍，並非法院得依職權自行認定何人可得為被告，原告所起訴之被告究竟為何人、住居所於何處，仍應由原告依其訴訟法上之處分權自行認定，再由法院判斷其對該被告之請求權是否存在。而本件收案後，本院於民國113年8月20日發函命原告於15日內補正被繼承人陳賢鳳（已歿，身分證統一編號：Z000000000號）之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本等院，原告業於113年8月26日收受函文，惟迄今並未提出，顯見原告並未依法補正。是故，原告既未依法記載被告之姓名、年籍及住所或居所，本院爰定期間命其補正如主文所示之事項，如逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
書記官蕭榮峰