臺灣臺南地方法院98年度簡字第352號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第352號刑事判決

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第352號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17992號），本院判決如下：
主文乙○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣臺仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單柒張及六合彩下注簽單表壹張均沒收。
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單柒張及六合彩下注簽單表壹張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是。本件被告乙○○經營香港六合彩「二星」、「三星」、「四星」、「特尾」、「台號」等賭博，從中抽取賭金牟利，其犯罪行為本質上即具有反覆性，其基於概括之犯意，在密切接近之一定時間及空間內反覆提供場所及從事聚賭，乃係為達到其營利之目的所為，是於行為概念上，應認為包括的一罪，附此敘明。
三、扣案之六合彩簽單共7張及六合彩下注簽單表1張，為被告乙○○及甲○○所有供作本件賭博之器具，此有被告2人警詢筆錄及偵訊筆錄在卷可稽（見警卷第3、9頁，偵查卷第7至8頁），爰依刑法第266項第2項之規定宣告沒收。
四、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項第268條、第41條第1項前段、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國98年3月26日
刑事第十二庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官余富誠中華民國98年3月27日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。