臺北簡易庭107年度北小字第295號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北小字第295號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 莫兆鴻
訴訟代理人　 陶子安
　　　　　　 何新台
被　　　告　 江錦標
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開言詞辯論，爰依首揭規定，裁定如主
文。
中華民國107年3月12日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年3月12日
書記官陳鳳瀴

歷審裁判

  • 臺北簡易庭 107 年度 北小 字第 295 號裁定(107.03.12)[撤回]

評分

請為此裁判書評分，您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題？請告訴我們，幫助我們改善。