臺灣南投地方法院裁定 101年度埔秩字第12號
移送機關 南投縣政府警察局埔里分局
被移送人 趙旋安
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以101年
4月13日投埔警偵字第1010005235號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
趙旋安製造噪音，妨害公眾安寧，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人趙旋安於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國101年3月20日18時37分許。
（二）地點：南投縣○里鎮○○街○○號。
（三）行為：被移送人於上開住所飼養之犬隻，經常於夜間吠叫
，製造噪音，妨害公眾安寧。
二、按製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，處新臺幣6,000
元以下罰鍰，社會秩序維護法第72條第3款定有明文。而所
謂公眾，係指不特定或特定多數人而言，故如所製造之噪音
，妨害不特定人或特定多數人之安寧，且難以忍受者，即可
認為妨害公眾安寧。經查，被移送人固不否認其飼養之犬隻
經常於夜間吠叫，惟辯稱：係因其鄰居 鄭惠瑛 故意發出聲音
致狗吠叫，且已將狗套上嘴套，而改善狗吠情形等語。經查
，被移送人於其住所飼養之犬隻分別於101年3月20日18時37
分許、3月26日零時29分許、3時18分許、3月27日23時17分
許、3月29日3時30分許，不定時吠叫，製造噪音，妨害公眾
安寧，致其鄰居鄭惠瑛不堪其擾而報警處理等情，業據證人
鄭惠瑛證述明確，且經本院勘驗卷附錄音光碟，亦明顯聽到
有犬隻大聲吠叫之聲音，所製造之噪音及頻率已超逾一般人
容忍之程度，而該錄音光碟中並未聽聞有人故意發出聲音致
狗吠叫之情形，被移送人辯稱係證人之行為所導致云云，尚
無可採，其違反社會秩序維護法之行為堪以認定。
三、核被移送人趙旋安所為，係違反社會秩序維護法第72條第3
款製造噪音，妨害公眾安寧之規定，應依法論處。爰審酌被
移送人違反規定之動機、目的、手段及破壞社會秩序之程度
等一切情狀，量處如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第68條第2款，裁定如主文
。
中華民國101年4月16日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國101年4月16日
書記官黃俊岳