裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審交易字第4號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國96年07月26日
裁判案由：過失致死等
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審交易字第4號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死等案件，於中華民國96年7月26日下午5時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○未考領駕駛執照，於民國96年1月10日下午3時20分許，在桃園縣○○鄉○○村○○○街○○號住處，因飲酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘車號000-000號重型機車，沿桃園縣○○鄉○○村○○路○段往大園方向行駛，嗣於同日下午3時30分許，行經桃園縣○○鄉○○村○○路○段○○○號前，欲左轉穿越馬路至對面車道時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，謹慎駕車，以維行車安全及避免危險發生，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉，而不慎撞及欲自該處穿越馬路之行人 楊忠欉 ，至楊忠欉受有創傷性顱內下出血、骨盆骨折等傷害，經送醫救治，仍於96年1月11日晚間6時30分許不治身亡，甲○○則經警施以呼氣酒精濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.35毫克。
三、附記事項：被告本件犯行之犯罪時間，均在96年4月24日之前，均合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，爰各減其宣告刑二分之一。
四、處罰條文：刑法第185條之3、第276條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年7月26日
書記官陳淑瓊法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國96年7月26日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條（妨害公眾往來安全罪）損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。