裁判字號：臺灣桃園地方法院102年桃簡字第805號刑事判決
裁判日期：民國102年05月17日
裁判案由：詐欺
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度桃簡字第805號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告朱沁琳上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第23263號），本院判決如下：
主文朱沁琳幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、朱沁琳明知近年來以虛設、借用或買賣人頭帳戶之方式，供詐欺集團作為詐欺他人交付財物等不法用途多有所聞，而金融機構帳戶係個人理財之重要工具，關係個人財產、信用之表徵，應可預見將金融機構提款卡及密碼等資料提供予他人，可能供詐欺集團所用，便利詐欺集團成員得多次詐使不特定之被騙民眾將款項匯入該人頭帳戶並提領，達到詐欺集團成員隱匿身份之效果而增加查緝困難，且縱令發生亦不違背其本意，竟仍基於幫助他人詐欺取財之未必故意，於民國10
1年8月12日前之某日，於臺灣地區某處，將其所申辦之中華郵政股份有限公司蘆竹大竹郵局帳號00000000000000號帳戶之提款卡及密碼，提供予某真實姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員，容認該詐欺集團得以使用作為詐欺取財之工具，並以此方式幫助其等從事詐欺取財之犯行。迨該詐欺集團取得上開帳戶後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於101年8月12日起，以附表所示之方式，致附表所示之 徐敏華 、 邱日盛 等人陷於錯誤，而於附表所示之時間，匯款附表所示之金額，至附表所示之帳戶內， 嗣其 等發現受騙後報警處理，並循線查獲上情。案經徐敏華、邱日盛訴由桃園縣政府警察局蘆竹分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、本件證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、論罪科刑㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決意旨參照）。準此，被告朱沁琳將上開帳戶之提款卡及密碼提供予某詐欺集團使用，使詐欺集團持以向附表所示之被害人詐取財物，顯係基於幫助他人詐欺財物之犯意而為，惟此僅係就他人之詐欺取財犯行提供助力，屬構成要件以外之行為，應論以幫助犯。故核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。再被告以一次提供上開帳戶提款卡及密碼之行為，幫助詐欺集團成員詐騙如附表所示之徐敏華、邱日盛等人之財物，係一行為觸犯2個幫助詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。又被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑。㈡爰審酌被告將上開帳戶之提款卡及密碼提供予某詐欺集團使
用，以此方式幫助該詐欺集團從事詐欺取財之犯行，致使此類犯罪手法層出不窮，更造成犯罪偵查追訴的困難性，嚴重危害交易秩序與社會治安，所為實無足取，且該詐欺集團取得上開帳戶後，持以向附表所示之被害人2人，詐取附表所示之金額，合計達新臺幣（下同）21,150元（聲請簡易判決處刑書誤載為21,165元，應予更正），侵害財產法益之情節及程度已難謂輕微，復被告犯後猶飾詞否認犯行，未見悔意，兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第55條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國102年5月17日
刑事第二庭法官楊祐庭┌──┬───┬────────────┬─────┬─────┬────────┐│編號│被害人│詐騙方式│匯款時間│匯款金額（│匯入帳戶││││││新臺幣）│││││││││├──┼───┼────────────┼─────┼─────┼────────┤│1.│徐敏華│於雅虎奇摩拍賣網站上，刊│101年8月│10,000元│蘆竹大竹郵局帳號││││登不實販售手機之訊息，致│13日下午5││00000000000000號││││ 許敏華 陷於錯誤而下標購買│時37分許。││帳戶││││，因而匯款。│││││││││││││││││││││││││├──┼───┼────────────┼─────┼─────┤││2.│邱日盛│於 伊莉 網站上，刊登不實販│101年8月│11,150元│││││售相機之訊息，致許敏華陷│12日晚間11│（聲請簡易│││││於錯誤而下標購買，因而匯│時29分許。│判決處刑書│││││款。││誤加入手續│││││││費11,165元│││││││應予更正。│││││││）││├──┼───┼────────────┼─────┼─────┼────────┤│合計││││21,150元│││││││││└──┴───┴────────────┴─────┴─────┴────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官江哲嫺中華民國102年5月17日附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101年度偵字第23263號聲請簡易判決處刑書。