臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重簡字第1439號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國96年3月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟參佰肆拾柒元及其中新臺幣玖
萬捌仟零肆拾貳元自民國九十六年一月八日起至清償日止，按年
息百分之十八點五九計算之利息並每月計收新臺幣陸佰元之違約
金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零貳佰捌拾貳元及自民國九十五年
八月三十一日起至清償日止，按年息百分之十四點六二五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告主張被告於民國（下同）92年11月24日
間向原告申請並持用原告核發之國際信用卡(卡號：000
0000000000000號)簽帳消費，並約定除每月
應按期繳款外，逾期則按年息百分之18.59計算利息，並按
月收取逾期手續費。詎被告迄尚積欠消費款新臺幣（下同）
104,347元及如主文第1項所示之利息及違約金未為清償；又
原告主張被告於92年11月20日向原告申請金來轉現金卡融資
額度契約，被告得依本契約於活期儲蓄存款帳號第0000
0000000號帳戶內陸續借款，並約定被告應依約繳款
，若未依約於繳款期限前償還每期最低應繳金額或本息合計
超過限度而未即償還超過數額，得視同全部到期，依約視為
全部到期，如有遲延願依約定利率給付遲延利息。詎被告自
95年8月31日起即未依約繳款，屢經原告催討均未獲置理，
尚積欠本金100,282元即如主文第2項所示之利息未為清償等
事實，業據其提出國際信用卡申請書影本、信用卡電腦連線
作業查詢單、國際信用卡約定條款影本、現金卡申請書影本
及現金卡電腦連線作業查詢單各乙份為證。被告已於相當時
期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1、2項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中華民國96年3月28日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官張瑜鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華 民 國 96 年3月28日
書記官馬秀芳