臺灣臺北地方法院110年度訴字第3243號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院110年訴字第3243號民事裁定

裁判日期:民國110年10月29日

裁判案由:損害賠償


臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第3243號上訴人即原告 陳飛宏 上列上訴人與被上訴人即被告花旗(台灣)商業銀行股份有限公司復興分行、 林庭萱陳怡安王逸羣 間請求損害賠償事件,上訴人對於民國110年9月30日本院110年度訴字第3243號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」,並應依訴訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第
3、4款、第77條之16第1項分別定有明文。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。
二、經查,上訴人之民事上訴狀未表明上訴聲明,復未繳納第二審裁判費,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明(即對於原判決不服之程度,及如何廢棄或變更之聲明),並依補正後聲明不服之程度,依同法第77條之16第1項規定核算並繳納第二審裁判費(如上訴人係就其敗訴部分提起全部上訴,訴訟標的金額為新臺幣99萬9,225元,應徵第二審裁判費1萬6,350元;如非全部上訴,應依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納),逾期不繳即駁回其上訴,特此裁定。
中華民國110年10月29日
民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年10月29日
書記官黃怜瑄

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。