臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第297號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 李沂謙
被 告 黃榮宗
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國108年4月30
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）118,248元，及其中107,956元自
民國94年1月9日起至104年8月31日止，按年息17.5％計算之利息
，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。
訴訟費用1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告曾向訴外人富邦商業銀行股份有限公司
（下稱富邦銀行）請領信用卡使用，依約被告至特約商店記
帳消費後，委託富邦銀行先墊款給特約商店，再由富邦銀行
向被告請求返還帳款，而被告應於每月繳款截止日前清償帳
款，如有積欠款項或逾期清償等情事者，則按年息17.5％計
算之利息，暨按上開利息10％計算違約金（違約金部分業經
原告當庭捨棄）。詎被告持卡消費後未依約繳款，截至民國
94年1月8日止，共積欠118,956元（含本金107,956元）未為
清償，而富邦銀行於94年1月1日與台北銀行股份有限公司合
併，合併後存續法人雖為台北銀行股份有限公司，但名稱變
更為台北富邦商業銀行股份有限公司，富邦銀行對被告之債
權應由台北富邦銀行承受之。台北富邦商業銀行股份有限公
司復於95年11月3日，將上開對被告之債權轉讓予原告，依
法自應由被告應負清償責任。為此，爰依信用卡使用契約及
債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項所示等事實，
業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡資料查
詢、經濟部函、債權讓與證明書暨登報公告各乙份為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行；併依職權確定本件訴訟費用為1,220元，應由敗
訴之被告負擔之。
中華民國108年5月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月14日
書記官陳君偉