臺灣高等法院高雄分院99年度交抗字第636號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年交抗字第636號刑事裁定

裁判日期：民國99年12月23日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度交抗字第636號抗告人即受處分人 宋長廷 上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國99年11月25日裁定（99年度交聲字第2272號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審理結果，認第一審裁定認事、用法均無違誤，應予維持，並引用第一審裁定之理由及證據（如附件）。
二、本件抗告意旨略以：警員 李永吉 舉發抗告人有交通違規行為，未能提出違規照片及相關單據證明，原審法院法官僅以電腦紀錄作為證據，認定抗告人有違規行為，而裁定駁回抗告人之異議，顯有未當，為此提起抗告，請求撤銷原裁定，更為適法之裁定云云。
三、本院查：抗告人宋長廷有違反道路交通管理處罰條例第53條第1項規定闖紅燈之事實及證據，已經原裁定論述甚詳。抗告意旨所指事由，原裁定業已詳述其無可採之理由，抗告人仍執陳詞，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條、刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國99年12月23日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官田平安法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國99年12月23日
書記官戴育婷