臺灣高雄地方法院109年度司票字第5685號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司票字第5685號民事裁定

裁判日期：民國109年11月24日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度司票字第5685號聲請人裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮 相對人 盧彥翰 聲請人與相對人盧彥翰、金傳小吃牛肉場間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人盧彥翰於民國一百零八年三月十八日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣捌拾伍萬元，其中之新臺幣陸拾參萬壹仟玖佰玖拾捌元，及自民國一百零九年八月二十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人盧彥翰負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國108年3月18日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣850,000元，到期日為109年8月19日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣631,998元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按獨資商號為發票行為並於本票發票人欄上為蓋章者，實際上係由商號負責人或其代理人為之，故該商號及負責人為一權利主體，就簽發之本票負發票人責任，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，自不應由後一主體負票據責任（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第16號參照）。經查，金傳小吃牛肉場係一獨資商號，其負責人原為盧彥翰，嗣已變更名稱為 阿牛 現宰牛肉湯、負責人為 陳佳宇 ，即變更為另一權利主體，有商業登記抄本在卷可稽，聲請人對之聲請裁定強制執行，洵屬無據，應予駁回，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國109年11月24日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。