臺灣新北地方法院109年度除字第462號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年除字第462號民事裁定

裁判日期：民國109年11月06日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定109年度除字第462號聲請人好運通食材通路股份有限公司法定代理人 陳麗檀 代理人 鄭育宏 新北市○○區○○○路○○○號3樓上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人不慎遺失如附表所示支票(下稱系爭支票)，經本院以109年度司催字第273號裁定公示催告在案，茲因申報權利期間已經屆滿，無人主張權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。又按公示催告，應記載(一)聲請人。
(二)申報權利之期間及在期間內應為申報之催告。(三)因不申報權利而生之失權效果。(四)法院；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第541條、第545條本文分別定有明文。蓋公示催告足使不申報權利者喪失權利，影響利害關係人之利益甚鉅，故公示催告之內容必須記載正確，始生公示催告之效果。經查，聲請人正確名稱為「好運通食材通路股份有限公司」，此有聲請人提出之公司變更登記表可查，惟本院109年度司催字第273號公示催告裁定誤載聲請人名稱為「好運通食材股份有限公司」並進而公告於法院網站，業經本院調閱上開案卷核閱無誤。是以，本件公示催告程序難認合法，聲請人聲請為除權判決，自有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國109年11月6日
民事第四庭法官許品逸以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月6日
書記官李秉翰附表：
┌─────────────────────────────────────┐│支票附表：109年度除字第462號│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新台幣）│││├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001│ 蔡鳳心 │華南銀行積│108年11月30│27,832元│PD0000000│││││穗分行│日││││└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘