臺北高等行政法院97年度簡字第757號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年簡字第757號裁定

裁判日期：民國97年04月27日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
97年度簡字第757號上訴人甲○○被上訴人財政部臺北市國稅局代表人 凌忠嫄 （局長）上列當事人間因綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國98年2月18日本院判決（97年度簡字第757號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。
二、本件判決係於民國98年3月3日寄存送達，有卷附送達證書可稽，依送達證書所載，判決書係對於上訴人送達，因未獲會晤本人，又不能為補充送達，乃為寄存送達，即生送達效力。上訴人主張其於98年3月9日始收到判決書等語，並不影響該項送達生效之期日。則上訴期間自判決送達之次日(即98年3月4日)起，算至98年3月23日(星期一)即已屆滿，乃上訴人延至98年3月30日始提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法。
三、依行政訴訟法第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年4月27日
臺北高等行政法院第三庭
法官林惠瑜上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。中華民國97年4月27日
書記官林俞文