裁判字號：臺灣新北地方法院93年促字第55892號民事裁定
裁判日期：民國93年10月08日
裁判案由：支付命令
臺灣板橋地方法院民事裁定九十三年度促字第五五八九二號
債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○右債權人聲請對債務人乙000000000、丙○○、戊○○發支付命令事件，本院裁定如左：
主文本件就違約金部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第五百十三條第一項定有明文。
二、按票據上記載本法所不規定之事項，不生票據上之效力，為票據法第十二條所明定。違約金並非票據法所規定之事項，故系爭本票上有關違約金之記載，自不生票據上效力，本件債權人依據票據關係聲請對債務人發支付命令，除債權人併請求債務人給付違約金部分之聲請於法不合，不能准許外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國九十三年十月八日
臺灣板橋地方法院民四庭
法官陳雅閣右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國九十三年十月八日
法院書記官彭聰敏附註：事後遞狀應註明案號及股別。