中壢簡易庭110年度壢簡字第629號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度壢簡字第629號

上訴人

即被告 宋信樺

廖信益

吳政謀

黃偉倫

上列上訴人與被上訴人即原告 林采瑩 間請求損害賠償事件,上訴人對於民國110年12月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後3日內,補繳上訴裁判費新臺幣(下同

)2,160元,逾期不補正,以裁定駁回。

理由

一、按民事訴訟法第77條之16規定:「向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定:「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定,上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查,本件上訴人即被告宋信樺、廖信益、吳政謀、黃偉倫對於民國110年12月24日本院第一審判決提起上訴,其上訴聲明第一項係請求原判決不利上訴人部分廢棄,即係就原判決上訴人敗訴部分全部上訴。而原判決命上訴人宋信樺、廖信益、吳政謀、黃偉倫應給付被上訴人14萬元。是本件上訴人就原判決敗訴部分全部上訴,其上訴利益即為14萬元,應徵第二審裁判費為2,160元,茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費,爰依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於本裁定送達翌日起算3日內補繳,逾期未補繳上訴費用,即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  2  月  11  日

中壢簡易庭法官周仕弘

本件正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111 年  2  月  11  日

書記官巫嘉芸

更多裁判書