臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第47號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年撤緩字第47號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月05日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度撤緩字第47號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷其緩刑宣告（97年度執聲字第407號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院於民國九十五年十一月十日，以九十五年度易字第一二五七號判決判處應執行拘役五十日，緩刑三年，於九十五年十二月十八日確定在案。嗣受刑人於上揭緩刑期間內，又於九十六年七月二十三日更犯竊盜罪，經本院於九十六年十月十二日，以九十六年度桃簡字第二四０五號判決，判處拘役五十日，於九十七年二月十八日確定，查受刑人甫受緩刑寬典，竟隨即於緩刑期內再犯罪，並因此受拘役宣告確定，足認受刑人並未改過遷善，原緩刑宣告無法收其預期效果，而有撤銷其緩刑，執行刑罰之必要。因依刑法第七十五條之一第一項第二款、刑事訴訟法第四百七十六條等規定，聲請將受刑人上述緩刑宣告撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，而有於緩刑期內因故意犯他罪，在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第七十五條之一第一項第二款定有明文。經查，受刑人甲○○前曾因二次竊盜案件，經本院於九十五年十一月十日以九十五年度易字第一二五七號判決，分別判處拘役三十日，並定其應執行刑為拘役五十日，同時宣告緩刑三年，於九十五年十二月十八日確定在案，嗣受刑人於上揭緩刑期間前，又於九十六年七月二十三日更犯竊盜罪，經本院於九十六年十月十二日以九十六年度桃簡字第二四０五號判決判處拘役五十日，於九十七年二月十八日確定等情，有上述二案之判決書正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可按，可見受刑人因前開竊盜案件受緩刑宣告後，並未因緩刑寬典而有所省悟、警惕，前揭緩刑宣告已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。是故，聲請人聲請撤銷上揭緩刑，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十六條，刑法第七十五條之一第一項第二款，裁定如主文。
中華民國97年5月5日
交通法庭法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁其良中華民國97年5月6日